A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Los ecologistas mantienen las esperanza de lograr un REACH que proteja la Salud y el Medio Ambiente
Recibida de Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace y WWF/Adena el 05-10-2005 a las 05:10

España sigue sin manifestar su postura y los socialistas votan propuestas contrarias según la comisión en la que se encuentren

La Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública del Parlamento Europeo votó ayer las enmiendas al texto de REACH, la futura legislación europea sobre quí­micos. Entre estas enmiendas se aprobó la aplicación del principio de sustitución como imperativo legal. Según este principio, serí­a obligatorio sustituir las sustancias tóxicas peligrosas (clasificadas como "extremadamente preocupantes") por alternativas más seguras siempre que sea posible.

El borrador de REACH que se está debatiendo en este momento se ha visto desvirtuado por la presión de la industria quí­mica. De hecho, en las votaciones de este mismo texto en las Comisiones de Industria y de Mercado Interior primaron los intereses económicos de la industria quí­mica frente a la protección de la salud pública y el medio ambiente.

"Nos alegramos del apoyo al principio de sustitución como imperativo legal, pero nos preocupa que se sigan rebajando los requisitos de información de los quí­micos, que perpertuarí­an la situación actual en donde no conocemos los impactos sobre la salud pública y el medio ambiente de estas sustancias", ha afirmado Sara del Rí­o, responsable de la campaña de tóxicos de Greenpeace.

Estos meses son decisivos para la redacción final del reglamento REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Quí­micas) que regirá la polí­tica europea sobre sustancias quí­micas. España, como Estado miembro de la Unión Europea, debe definir su postura respecto a cómo se deberí­an gestionar las sustancias quí­micas más peligrosas.

La industria quí­mica, en su intento por mantener el status quo, está presionando a los Gobiernos para que REACH debilite el principio de sustitución y siga incorporando la posibilidad de usar sustancias quí­micas peligrosas. Por eso, nos encontramos con que los parlamentarios socialistas votan propuestas contrarias dependiendo de si están en la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública o en la de Industria. En noviembre, el Parlamento Europeo votará en pleno el texto definitivo.

Actualmente sufrimos una crisis quí­mica que está provocando serios problemas en el medio ambiente y en la salud. La presencia y dispersión generalizada de tóxicos peligrosos en los productos de uso cotidiano (cosmética, textiles, aparatos electrónicos, productos de limpieza, juguetes...)provoca que estemos constantemente expuestos a estas sustancias y nuestros cuerpos estén contaminados. Esto ha provocado un incremento de la incidencia de ciertas enfermedades relacionadas con el sistema inmunológico y reproductor (cánceres, asma, alergias...).




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid