Las organizaciones Greenpeace, Ecologistas en Acción, WWF/Adena, CC.OO. y UGT, presentan hoy un escrito ante el Consejo Consultivo de Electricidad en el que juzgan desafortunadas las declaraciones de la Comisión Nacional de Energí­a (CNE), aparecidas en los medios de comunicación, en contra de las bonificaciones que en la actualidad cobra la energí­a eólica y que han permitido un rápido desarrollo de esta fuente de energí­a en nuestro paí­s. La reunión de hoy es la primera de este foro tras conocerse las mencionadas declaraciones.

El escrito firmado por las organizaciones ecologistas y sindicales pide a la CNE:

Que confirme si las declaraciones atribuidas a la CNE proceden de una fuente oficial de la CNE y si se basan en algún informe oficial de la misma.

En caso contrario, que desmienta esas manifestaciones y aclare públicamente su posición al respecto.

Que realice un informe sobre las distintas subvenciones, directas e indirectas, que existen en España para las distintas fuentes de energí­a, incluyendo las derivadas de la contabilización o no de las externalidades ambientales.

Que amplí­e el "Informe Marco sobre la demanda de energí­a eléctrica y gas natural, y su cobertura", para incluir las emisiones de gases de efecto invernadero de los escenarios estudiados y su efecto sobre el cumplimiento del Protocolo de Kioto, y se añadan los escenarios necesarios para cumplir dicho Protocolo.

Para estas organizaciones, la energí­a eólica, además de tener un impacto ambiental reducido, es actualmente el principal freno efectivo contra el crecimiento desmesurado de las emisiones de gases de efecto invernadero del sistema energético, que han aumentado muy por encima de lo establecido en los compromisos de cumplimiento del protocolo de Kioto. Las obligaciones de este Protocolo internacional no se pueden ignorar, y menos ahora que el Gobierno ha decidido ratificarlo, por lo que España quedará legalmente vinculada al cumplimiento de esos compromisos.

La eólica es una fuente de energí­a autóctona, que garantiza un cierto grado de autoabastecimiento energético en un paí­s muy dependiente, es intensiva en puestos de trabajo (existen en la actualidad unos 5.000 empleos directos en nuestro paí­s), distribuye las instalaciones de generación por todo el territorio, con su asignación de rentas correspondiente, y ha tenido una evolución tecnológica muy interesante en los últimos años.

Estos colectivos creen que es inexacto que la energí­a eólica disminuya la calidad de suministro, como lo prueba el hecho de que los apagones eléctricos se producen en lugares que no coinciden con los de producción eólica.

Creen además que la CNE utiliza un doble rasero a la hora de criticar los apoyos públicos y nunca ha manifestado ninguna crí­tica a otros de mucha mayor cuantí­a y duración en el tiempo. A tí­tulo de ejemplo, la CNE parece ignorar que todos los años siguen pagándose más de 78.000 millones de Pta para la moratoria nuclear. De manera que, por unos activos que en 1984 valí­an 460.000 millones de Pta, los usuarios de luz ya hemos pagado más de 1,1 Billones y quedan pendientes de compensar 458.000 millones (BOE 28 Enero de 2002). Para la CNE, tan sensible a apoyos públicos que distorsionan la competencia entre fuentes energéticas, estos apoyos que duran desde hace casi 20 años a unos activos que nunca produjeron un Kwh. no le resultan sospechosos. Tampoco la nueva CNE criticó los Costes de Transición a la Competencia cuando eran rechazados por la CE (sabiendo que su finalidad era garantizar especialmente a la energí­a nuclear, que no podí­a recuperar costes en un sistema competitivo), ni la cobertura limitada del riesgo nuclear, ni la actuación del gobierno para construir el cementerio nuclear de Trillo, ni el abuso de la utilización de las declaraciones de utilidad pública para el crecimiento de la infraestructura del gas, ...

Los ecologistas y sindicatos entienden que es un contrasentido que la CNE haya realizado recientemente su "Informe Marco sobre la demanda de energí­a eléctrica y gas natural" urgiendo al gobierno a acelerar la construcción de nuevas centrales de gas para atender la demanda eléctrica y al tiempo haga propuestas que dificulten el desarrollo de fuentes de energí­a con un excelente comportamiento. Es de resaltar que el aludido informe dibujaba un escenario que alejaba del cumplimiento de los objetivos previstos en el protocolo de Kioto para nuestro paí­s, debido al incremento de las emisiones de CO2 y metano (CH4).

Para estas organizaciones, la CNE deberí­a tener una visión no estrictamente crematí­stica del mundo de la energí­a, teniendo muy presente que, junto a la preocupación por disponer de servicios energéticos a precios razonables, es preciso atender también a las cada vez más severas y necesarias limitaciones ambientales, minimizar la dependencia, generar puestos de trabajo estables y de calidad y apoyar los desarrollos tecnológicos con futuro.

NOTAS:

1.- El Consejo Consultivo de Electricidad es un órgano asesor formal de la Comisión Nacional de la Energí­a sobre asuntos relacionados con la electricidad. En él están representados las administraciones central y autonómicas, empresas y consumidores. En nombre de los grupos de defensa del Medio Ambiente, el representante es José Luis Garcí­a Ortega, de Greenpeace. La reunión tiene lugar hoy miércoles, a las 11:00, en el Salón Goya del Hotel Bauzá (C/ Goya, 79; Madrid).

2.- Aparecidas al menos en "El Paí­s" de fecha 28/01/2002.