La organización ecologista Greenpeace ha denunciado hoy que las conclusiones presentadas ayer por la Agencia de la Energí­a Atómica (AIEA) sobre una serie de informes cientí­ficos de diversos organismos de Naciones Unidas que
analizan los impactos del accidente se Chernobil, no se ajustan a los contenidos de dichos informes. Con ello la AIEA pretende dar un nuevo paso en el lavado de imagen de la industria nuclear, revisando ahora el impacto del mayor accidente jamás ocurrido en una central.

El 26 de abril de 1986 se produjo una explosión en uno de los reactores de la central nuclear de Chernobil. Como consecuencia una nube radiactiva
recorrió toda Europa dejando tras de sí­ altos niveles de contaminación. "Es lamentable que la AIEA intente minimizar el impacto de la mayor
catástrofe nuclear de la historia. Se trata de un nuevo paso en la campaña global de promoción de las centrales nucleares a la que venimos siendo
sometidos en los últimos meses, y que tiene especial incidencia en España para evitar el cierre de centrales nucleares" ha declarado Juan López de Uralde, Director de Greenpeace en España.
Algunos ejemplos de la manipulación de la AIEA del conjunto de informes de varios organismos de Naciones Unidas:

"“ La Organización Mundial de la Salud se refiere a un estudio sobre 72.000 trabajadores rusos, de los que 212 murieron por la radiación. Sin embargo, el número total de "liquidadores" se estima en unos 600.000.

"“ La AIEA reduce la población afectada a 600.000 personas, cuando se sabe que la radiación se extendió por la mayor parte del continente europeo, afectando por tanto a un número mucho más amplio de personas.

"“ La AIEA elimina como impacto cualquier efecto en la salud no directamente atribuible a la radicación. Sin embargo la propia OMS alerta de
que la reducción de la capacidad defensiva del organismo como consecuencia de la radiación produce una amplia gama de efectos sobre ella.
La afirmación de la AIEA de que investigaciones previas que habí­an estimado el número de muertes en decenas de miles habí­an exagerado los impactos
tampoco es correcta, ya que se basan en la aplicación de modelos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) establecidos por la Comisión para la Protección de la Radiación (CPR), según los cuales hay una relación lineal entre la dosis de radiación y el efecto. Esto significa que una gran masa de población sometida a una dosis muy baja de radiación puede resultar en un número alto de ví­ctimas (en el caso de Chernobil, se estima en decenas de miles). La metodologí­a que pretende aplicar la AIEA es sólo válida para situaciones muy controladas, lo cual obviamente, no fue el caso de Chernobil.