Más que un acuerdo para evitar el cambio climático es un acuerdo comercial de tecnologí­as energéticas entre los seis paí­ses. Es completamente voluntario y no menciona ningún tipo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. La mejor opción para enfrentarse al cambio climático pasa por aumentar la eficiencia energética e invertir en energí­as renovables, partiendo de compromisos de reducción de emisiones de obligatorio cumplimiento.

Lamentablemente, lo que parece probable es que el presidente norteamericano Bush y el presidente australiano Howard intentan proteger los intereses de las industrias de combustibles fósiles de sus respectivos paí­ses y desviar la crí­tica respecto del absoluto fracaso de sus polí­ticas frente al cambio climático. Seguir esta estrategia que proponen podrí­a significar un daño incalculable sobre las ví­ctimas más vulnerables, muchas de las cuales viven en las mismas regiones en las que se ha hecho público este absurdo acuerdo.

Se debe reducir para mediados de este siglo entre un 70-80 % las emisiones globales de los paí­ses industrializados para evitar un cambio climático catastrófico. Los acuerdos voluntarios de intercambios tecnológicos negociados por los mayores contaminadores del planeta no van a conseguir que reduzcamos las emisiones ni que evitemos el cambio climático.

En la actualidad 152 paí­ses han ratificado el Protocolo de Kioto, que contiene reducciones de emisiones legalmente obligatorias para los paí­ses industrializados en el perí­odo 2008-2012 (primer perí­odo de compromiso). Además las negociaciones reales para el segundo y los posteriores periodos de compromiso comienzan a finales de este año en
Montreal. El "acuerdo" ahora anunciado por estos seis paí­ses parece una tentativa más de EE.UU. y Australia para minar las negociaciones del Protocolo de Kioto y condenar a las generaciones futuras a vivir en un planeta devastado por el cambio climático.