Cuando quedan escasos dí­as para que se elija la sede olí­mpica de 2012, Ecologistas en Acción, se ha puesto en contacto con el COI para pedir un mayor compromiso con el medio ambiente. Las ciudades candidatas y el Comité Olí­mpico Internacional (COI) vienen utilizando los criterios de sostenibilidad y ecológicos como un valor añadido a las candidaturas. Sin embargo, los hechos demuestran que una vez adjudicados los juegos los proyectos verdes se deshacen rápidamente.

En este sentido la organización ecologista considera que el informe que ha elaborado la Comisión de Evaluación del COI, en relación a los aspectos ambientales de las ciudades candidatas, es poco riguroso. Como ejemplo se mencionan los múltiples aspectos que en la candidatura de Madrid no han sido valorados.

Una de las cuestiones más relevantes es la falta de interés que el COI muestra ante la contaminación y calidad del aire de las ciudades. Existe multitud de trabajos que indican que los niveles de contaminación que se registran en las ciudades, entre ellas Madrid, tiene una grave incidencia en la salud pública. Durante la celebración de los juegos olí­mpicos los deportistas realizan importantes esfuerzos sometidos a fuerte estrés. Esta circunstancia les convierte en agentes muy vulnerables a los contaminantes atmosféricos. A pesar de ello, el COI no le da importancia y valora más el número de plazas hoteleras que la calidad del aire de las ciudades candidatas, por ejemplo es lo que ha sucedido en Madrid.

El informe del COI, tampoco menciona los riesgos de la candidatura madrileña de fomentar, aún más, la especulación urbaní­stica en la que está sumida la ciudad, la región y las Islas Baleares (donde se celebrarí­an las pruebas de vela). La organización ecologista lamenta que a pesar del interés que mostró Nawal el Moutawakel, Presidenta de la Comisión de Evaluación, en una reunión mantenida en Madrid con representantes de organizaciones locales, por este asunto no se haya plasmado en el informe de la candidatura.

El informe tampoco menciona la problemática de la Cañada Real Galiana, un camino histórico utilizado para trasladar ganados, y actualmente invadido por construcciones ilegales. Aunque se desconoce la cifra exacta, se calcula que entre 30.000-40.000 personas viven en este asentamiento ilegal, donde se realiza todo tipo de actividades ilí­citas fuera de control: comercio de armas, tráfico de droga, prostitución, vertidos ilegales, etc. A pesar de que la Cañada Real pasa por el municipio de Madrid, Coslada y Rivas-Vaciamadrid (ciudades propuestas para albergar pruebas olí­mpicas), no se ha propuesto ningún plan para resolver la situación de inseguridad y de precariedad ambiental y social en esta zona.

Por otro lado, el COI tampoco exige a las ciudades elegidas cumplir con los compromisos ambientales adquiridos cuando eran ciudades candidatas. Cuando Atenas todaví­a era una ciudad candidata, las autoridades griegas afirmaban que los JJ OO serí­an un desafí­o y una oportunidad para un desarrollo sostenible. En la realidad la apuesta ambiental de los JJOO de Atenas fue muy pobre.

Por ello, Ecologistas en Acción solicita al COI un mayor compromiso con el medio ambiente, la elaboración de informes rigurosos y un seguimiento de las propuestas ambientales en los proyectos olí­mpicos. Serí­a deseable que el compromiso ambiental del COI fuera algo más que bonitas palabras que quedan en el olvido una vez que se eligen las sedes olí­mpicas.