El tribunal decidió posponer la audiencia ante la retirada de la defensa de los acusados, que alegó para justificar su decisión la -falta de garantí­as procesales y de tutela judicial-, según relataron a EFE representantes de asociaciones saharauis de derechos humanos.

Según estas fuentes, los abogados de los 16 acusados, que comparecieron ante el tribunal en tres grupos, definieron el juicio como -una obra de teatro en la que no estaban dispuestos a participar-.

La defensa de los jóvenes aseguró también que en los juicios celebrados recientemente contra otros saharauis, la Fiscalí­a no habí­a aportado ninguna prueba ni tampoco testigos, explicaron las fuentes.

Uno de estos 16 jóvenes no compareció hoy ante el tribunal por -necesitar asistencia médica-, según anunció la Fiscalí­a, que no dio ningún otro detalle sobre el estado de salud de este acusado.

Los 16 jóvenes se enfrentan a los cargos de -constitución de una banda para cometer actos criminales, sabotaje de bienes de utilidad pública, violencia contra funcionarios en el ejercicio de sus funciones, empleo de armas y participación en una concentración armada-.

Ante la retirada de los abogados de la defensa, el tribunal anunció que designará a otros letrados, en esta ocasión de oficio, para que representen a los acusados.

Siempre según las fuentes saharauis, los jóvenes, al escuchar el anuncio del tribunal, rehusaron aceptar abogados designados por éste y aseguraron suscribir lo que habí­an afirmado sus actuales representantes legales.

Los 16 acusados abandonaron la sala profiriendo vivas en favor del Frente Polisario, de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), el autoproclamado Estado saharaui, y en contra de Marruecos.

La audiencia de este juicio dio comienzo en medio de un -impresionante despliegue de agentes de policí­a-, según las asociaciones saharauis, que -tení­an el tribunal rodeado-.

Muchos familiares de los acusados no pudieron acceder a la sala, aunque sí­ lo hicieron un número restringido de periodistas y dos observadoras enviadas por el Consejo General de la Abogací­a Española.

El pasado 28 de junio, el Tribunal de El Aaiún condenó a penas de entre 15 y 20 años de cárcel a otros tres jóvenes saharauis que también fueron detenidos durante las manifestaciones.

Desde finales del pasado mes de mayo, han tenido lugar en la capital administrativa del Sahara Occidental y otras ciudades de la antigua colonia española manifestaciones independentistas protagonizadas por jóvenes, que se saldaron con decenas de heridos y detenciones.

Marruecos ha expulsado esta madrugada a una delegación de polí­ticos y militantes de derechos humanos noruegos que habí­an llegado al Sahara Occidental con la intención de asistir al juicio de los 16 jóvenes saharauis. EFE

http://www.spsrasd.info/sps-s050705.html#5

Quince detenidos polí­ticos saharauis presentados ante el tribunal colonial se niegan a reconocer a la justicia marroquí­

El Aaiun (capital ocupada de la RASD), 05/07/2005 (SPS) Quince detenidos polí­ticos saharauis fueron presentados en tres grupos esta mañana ante el tribunal colonial marroquí­ en El Aaiun ocupado, y se han negado a reconocer -a la justicia colonial marroquí­-, declarando nulas las -acusaciones marroquí­es- y pidiendo que se respete su derecho como presos polí­ticos, informa el corresponsal de SPS en el lugar.

– Entraron en la sala vistiendo la Darráa (traje tradicional saharaui). Declararon al tribunal que no son marroquí­es y que no reconocen ninguna competencia a ese "˜tribunal colonial"™, que los acusa de ser miembros de grupos armados, cuando sólo han participado en manifestaciones pací­ficas que se produjeron en los territorios saharauis ocupados, reclamando la independencia de su paí­s según la legalidad internacional-, informa la fuente citada.

Por su parte, los abogados de las ví­ctimas han decidido retirarse del tribunal, por falta de -garantí­as legales y falta de seriedad por parte de la "˜justicia"™ marroquí­, entre comillas-, ha declarado uno de los abocados, que ha solicitado permanecer en el anonimato, con el que ha hablado el corresponsal de SPS.

– No es la primera vez que el tribunal marroquí­ nos impone este tipo de juicios ilegales. Ante todo hay violación del procedimiento legal de seguir la detención y de investigación. Las acusaciones son infundadas, los testigos no existen, prácticamente todas las ví­ctimas han sufrido interrogatorios bajo tortura, y por otra parte, uno de los presos, que habrí­a debido ser el nº 16 del grupo, no ha podido asistir al juicio, ¿por qué ? ¡ Por razones de salud, dicen !-, se indignaba el magistrado.

Los abogados se han negado unánimemente -a participar en esta mala obra de teatro, sobre todo cuando las autoridades marroquí­es son malos actores, y nosotros, abogados que trabajamos sobre expedientes de violaciones marroquí­es de Derechos Humanos, y hemos superado los niveles de la paciencia. Sencillamente no es posible tolerar estos agravios y menospreciar de esta forma la ley y la legalidad internacional-, ha añadido.

Al ver la decisión de los abogados, la presidencia del tribunal ha declarado que designará nuevos abogados para los presos, pero las 16 ví­ctimas han declarado unánimemente su rechazo de esta decisión y han comenzado a corear frases como -Viva el Polisario-, -Viva la RASD- entre otras.

– El tribunal no ha tenido otra alternativa que retrasar el juicio al 12 de julio-, ha terminado el corresponsal de la SPS. (SPS)