Agustí­n Conde trató a los homosexuales como enfermos, asegurando que era un hecho probado y además sirvió de altavoz a un estudio difamatorio que ni siquiera Polaino se atrevió a sostener.

El comunicado de prensa de Agustí­n Conde omite referirse a la integridad de las palabras que han quedado registradas en el Diario de Sesiones del Senado.

Para Javier Ví­llora Fernández, Delegado de la Fundación Triángulo en Albacete: -Las palabras de Agustí­n Conde demuestran su afán de denigrar a las personas homosexuales. No sólo se evidencia que comparte las ideas del -experto- compareciente a petición del Partido Popular, Aquilino Polaino, sino que va más allá de éste y muestra -avidez- por los detalles del estudio del, ni siquiera avalado por Polaino, señor Paul Cameron. Agustí­n Conde debe dimitir-.

Por su parte Miguel Ángel Sánchez Rodrí­guez, presidente estatal de la Fundación Triángulo opinó: -Las palabras de Conde no son de simple cortesí­a ante un invitado, son de identificación absoluta con un difamador y con sus tesis-.

El señor CONDE BAJÉN: Gracias, señora presidenta, intentaré ajustarme con exactitud a esos cinco minutos.

[...]
Usted nos ha descrito perfectamente cuál es la psicopatologí­a de los homosexuales y cuáles son básicamente los elementos de comorbilidad que padecen los homosexuales; pero siendo esto un hecho -usted nos ha citado una cantidad enorme de estudios españoles y extranjeros sobre el particular-,

[...]

Nos ha impresionado también el estudio de Cameron y Cameron de 1996 en relación con la incidencia de padecer abusos sexuales por parte de niños que conviven con parejas homosexuales, tremendamente superior a la incidencia que podrí­a tener en la convivencia con parejas heterosexuales.

[...]

Reitero nuestro agradecimiento por su presencia y su magní­fica exposición -perfectamente documentada, como no podí­a ser de otro modo- que, evidentemente, nos será tremendamente útil en nuestra labor como legisladores.

Muchí­simas gracias.

El señor POLAINO LORENTE (Catedrático de Psicopatologí­a de la Universidad Complutense):

[...]

Usted ha citado al señor Cameron y, efectivamente, he de decir que las tasas que ofrece son altí­simas. Sobre este caballero hay mucha leyenda y no sé si es una especie de leyenda negra, como en la historia de nuestro paí­s, o si se trata de una leyenda biográfica.

Otros equipos cientí­ficos han criticado mucho a este señor por la metodologí­a que ha empleado; sin embargo, no es cierto que haya sido expulsado de la APA, tal y como se ha dicho. De hecho, al dí­a de hoy se sabe hasta la fecha en que él pidió apartarse del APA y también se sabe la fecha en el que el presidente lo acepto, y entre la fecha de solicitud y la fecha de aceptación transcurrieron más de 30 dí­as. Sobre todas estas cuestiones se han hecho centenares de comentarios y no voy a tratar de hacer una defensa ni una crí­tica a la persona -que tiene todo mi respeto como tal, al igual que cualquier otra persona-, pero sí­ puedo decir que los datos obtenidos están un poco en crisis, quizá como consecuencia de haberse equivocado metodológicamente en otros trabajos publicados. En este sentido, también ahora cabe la posibilidad de que se haya colado algún error de atribución o un sesgo interpretativo.

Insisto en que me parece que las tasas que ofrece son muy altas, pero sólo es una impresión y no puedo juzgar. Sé que en ese entorno, en ese mapa de navegación, la persona es un poco cuestionable porque los datos que ha ofrecido en ocasiones han sido erróneos y ciertas revistas se le han acusado de ello, hasta el punto que ha tenido que reconocer y aceptar los sesgos y errores de su metodologí­a investigadora.

Para más información sobre las falsedades del estudio prologado por Polaino y enviado por el grupo católico HazteOir a los senadores ver:

http://www.fundaciontriangulo.es/informes/NoesVerdadNoesIgual.pdf