Según la agencia IPS, en la ocasión de la nominación por el gobierno de Bush, Wolfowitz tiene 35 años de carrera académica y pública, pero ninguna experiencia directa en finanzas o planes de desarrollo, menos aún en misiones para reducir la pobreza. Según la Red Brasil contra Instituciones Multilaterales, Wolfowitz como Presidente del Banco Mundial, transformarí­a a la institución en un instrumento auxiliar de los intereses geopolí­ticos de EEUU y de sus aliados y reducirí­a su carácter multilateral.

En la carta, las entidades afirman que el acuerdo verbal que permite al presidente de Estados Unidos elegir en soledad al presidente del Grupo Banco Mundial es -arcaico y está en desacuerdo con las normas básicas del ejercicio democrático-. La carta destaca los desafí­os que el Banco Mundial y los paí­ses que lo controlan necesitan enfrentar en el futuro y las demandas de la sociedad civil global. Las organizaciones civiles creen que el Banco se ha transformado en un instrumento para imponer y mantener un modelo económico de desarrollo que sirve sólo a los intereses de unos pocos gobiernos y corporaciones, con destaque para Estados Unidos, mientras convierte a los paí­ses clientes, la mayorí­a de los miembros, en incapaces de alejar al Banco, y a ellos mismos, de este modelo, sin siquiera poder buscar alternativas.

Las entidades de la sociedad civil reclaman a Wolfwitz un canal de diálogo, y aprovechan para criticar los gastos millonarios con fondos públicos en procesos, informes y recomendaciones que normalmente son ignorados por el Banco Mundial. Ejemplifican con los casos de la Comisión Mundial sobre Represas, de la Iniciativa para la Revisión Participativa del Ajuste Estructural y de la Revisión de las Industrias Extractivas. Los pareceres y recomendaciones fueron ignorados porque concluyeron que habrí­a necesidad de un cambio de procedimientos, para que quedasen más democráticos.

Traducción: Daniel Barrantes - daniel.barrantes@gmail.com