“Con esta decisión, la Audiencia Nacional española ha confirmado una norma fundamental del derecho internacional, según la cual todos los Estados gozan de jurisdicción universal para procesar a los responsables de crí­menes contra la humanidad. Además, ha contrarrestado la impunidad que ha regido tradicionalmente en Argentina sobre las violaciones de derechos humanos cometidas durante el gobierno militar”, asegura Esteban Beltrán director de Amnistí­a Internacional en España.

El juicio oral seguido en la Sección Tercera de la Audiencia Nacional contra Adolfo Scilingo Manzorro, comenzó el pasado 14 de enero de 2005 y quedó visto para sentencia el 10 de marzo. Durante el proceso, Amnistí­a Internacional acogió con especial satisfacción las conclusiones recogidas en el escrito de calificación presentado por la Fiscalí­a de la Audiencia Nacional, sumándose a las demandas de las acusaciones populares y particulares. Esta interpretación de la Fiscalí­a de la Audiencia Nacional confirma el cambio de postura anunciado por el actual Fiscal General del Estado, respecto a los sumarios abiertos en España referentes a jurisdicción universal.

Amnistí­a Internacional destaca la colaboración realizada por las autoridades argentinas con la Audiencia Nacional durante este proceso, facilitando el testimonio de testigos mediante el novedoso sistema de videoconferencias, por el que han declarado muchos de ellos.

“La decisión tomada hoy por la Audiencia Nacional española es un valiente desafí­o que marcará una nueva era para la defensa de los derechos humanos. Hoy, los familiares de las ví­ctimas de violaciones de derechos humanos han recibido una nueva esperanza en su batalla por la justicia y la verdad”, continúa Beltrán.

Información General
Adolfo Scilingo forma parte de la lista de militares argentinos imputados en el sumario abierto por los delitos cometidos durante el gobierno militar argentino entre los años 1976 y 1983.

En agosto de 2003, la justicia argentina reconoció la competencia de la justicia española para juzgar a Adolfo Scilingo, ya que no constaba en su paí­s de origen ninguna causa abierta en su contra.

La Sentencia 1362/2004 de 15 de Noviembre de 2004 de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dejó la ví­a libre para que la Audiencia Nacional pudiese juzgar al ex militar argentino por delitos de genocidio, terrorismo y torturas cometidos durante el gobierno militar argentino (1976-83) en el juicio oral abierto el 28 de julio de 2003.

El Tribunal Supremo aplicó el artí­culo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que la jurisdicción española es competente para conocer los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional, susceptibles de tipificarse según la ley penal española, como delitos de terrorismo, genocidio o cualquier otro que de acuerdo a los tratados internacionales deba perseguirse en España.

Amnistí­a Internacional considera que los procesos iniciados y que se siguen en España por los crí­menes cometidos en Guatemala, Argentina, Chile y Ruanda, que incluyen el genocidio, la desaparición forzada, tortura continuada de miles de personas y otros crí­menes contra la humanidad, constituyen un importante paso para que estos crí­menes no queden de ninguna forma impunes y reconoce la importancia de las investigaciones judiciales iniciadas en 1996, porque confirman la jurisdicción universal de los tribunales españoles.