La manifestación a la que han asistido 7.000 personas fue convocada para protestar contra la instalación de una central térmica de gas y gasóleo en Colmenar de Oreja con una potencia de 1.720 MW.

En la actualidad se tramitan 8 proyectos de centrales de gas en la Comunidad de Madrid: la de mayor poder contaminante en Colmenar de Oreja (Endesa, 1.720 MW), Morata de Tajuña (Electrabel, 1.200 MW) con declaración positiva de impacto ambiental, Fuentidueña de Tajo (Unión Fenosa, 800 MW), Villamanrique de Tajo (Iberdrola, 800 MW), Valdemingómez-Madrid (Gas Natural y Sufisa 1.200 MW), Estremera de Tajo (Endesa, 1.200 MW), todas ellas ubicadas en el sureste madrileño, algunas colindantes a localidades de Castilla-La Mancha, además de Paracuellos de Jarama (Gas Natural, 800 MW) y Pinto (Global-3, 250 MW).

Las organizaciones convocantes responsabilizan a la Alcaldesa de Colmenar de permitir, sin contar con la opinión de los vecinos, la instalación de la central térmica que será un gran negocio para la eléctrica Endesa a cambio de recibir una serie de cantidades de forma irregular tal como ha sido denunciado en el recurso formulado contra el Acuerdo municipal.

Los organizadores rechazan este tipo de instalaciones tanto por sus impactos ambientales y sobre la salud como por la negativa incidencia en la economí­a de la zona. Entre los impactos de una central de 1.200 MW, es decir de menor potencia a la proyectada en Colmenar, destacan la emisión directa de más de 3,2 millones de Tm al año de CO2, principal gas responsable del cambio climático y de cantidades significativas de metano que también contribuye a dicho proceso. Además se prevé unas emisiones de unos 375 kg por hora de óxidos de nitrógeno (NOx) cuando funcione con gas y 657 kg por hora cuando la haga con gasoil. En este último caso, se emitirán también unos 760 kg a la hora de dióxido de azufre (SO2). Ambos gases son importantes contaminantes de aire y forman las lluvias ácidas. Las nuevas centrales serí­an uno de los principales focos emisores puntuales de NOx de la Comunidad de Madrid. Los óxidos de nitrógeno bajo la acción de la luz solar, sobre todo en verano, provocan la formación de ozono, contaminante bien conocido por las poblaciones de la periferia de la ciudad de Madrid porque periódicamente supera las concentraciones lí­mite autorizadas. Los casi 6 millones de habitantes de la Comunidad de Madrid ya respiran un aire de muy mala calidad que afecta negativamente a su salud. Añadir el aporte contaminante de todas las centrales previstas tendrí­a unos costes de salud inaceptables.

Además de Madrid, toda una serie de localidades limí­trofes pertenecientes a Castilla-La Mancha se verán directamente perjudicadas por las emisiones contaminantes a la atmósfera de las centrales térmicas y por la reducción y contaminación del caudal de agua del rí­o Tajo.

Efectivamente, una central de 1.200 MW necesita unos 650 litros de agua por segundo para refrigeración (equivalente al consumo doméstico de unos 300.000 madrileños), y este agua se tomará del Tajo. Aproximadamente 1/3 del agua tomada se evapora. Además la central disminuye la calidad de las aguas porque utiliza productos fitotóxicos para limpiar las conducciones de agua.

Para Ecologistas en Acción es resaltable la contradicción en que incurre Endesa ya que no hace mucho su Consejero Delegado insistí­a en que en nuestro paí­s existí­a sobreequipamiento eléctrico (al que culpaba del bajo nivel de los precios eléctricos), al tiempo que promueve dos centrales en el sureste madrileño: La de Estremera (1.200 Mw) y la Colmenar con 1720 MW. Es su preocupación por no perder cuota de negocio la que le lleva a este sinsentido.