La lucha contra los actos terroristas es una forma de defender los Derechos Humanos, pero a su vez debe respetar a éstos en particular los que pertenecen a los miembros de ejércitos derrotados.

Aún a ellos se les niega el Estatuto de Prisioneros de Guerra que, salvo casos especiales, serí­a lo apropiado, de acuerdo con la Convenio de Ginebra de 1949 y el Derecho Internacional General, existen normas humanitarias mí­nimas y Derechos Humanos fundamentales que deben ser siempre respetados. El trato a los detenidos nunca debe ser cruel, inhumano o degradante. Cualquier juicio penal debe respetar los criterios obligatorios de un proceso debido: publicidad adecuada, presunción de inocencia, preparación suficiente de la defensa, conocimiento por un tribunal imparcial, determinación segura de las normas aplicables, individualización de la acusación y posibilidad de recurso contra la sentencia condenatoria.

Los tribunales estadounidenses deben condenar solo en presencia de pruebas indiscutibles y su jurisdicción debe fundarse en normas admisibles internacionalmente. La aplicación de la pena de muerte es contraria a estándares humanitarios cada vez más universalmente aceptados.

En resumen, la paz es fruto de la justicia y no parece un modo adecuado de lograrla, someter a juicios secretos ante tribunales militares que actúan en territorio extranjero aplicando un Derecho incierto a presuntos responsables extranjeros. Los ojos de todos los defensores de Derechos Humanos están puestos en estos juicios y Estados Unidos debe dar un ejemplo de respeto a los estándares universales.