El estudio analizó 2.810 exigencias de acciones correctivas indicadas por los certificados independientes para que los gestores forestales lograran y mantuvieran la certificación FSC en los seis paí­ses europeos mencionados. Las acciones correctivas detallaban defectos en los aspectos ambientales, sociales y económicos que constituyeron la base del estudio de WWF/Adena de las mejoras aportadas por el FSC.

Duncan Pollard, Director del Programa Forestal Europeo de WWF/Adena, dijo: "Nuestro análisis proporciona pruebas concluyentes del valor de una certificación creí­ble para muchos de los implicados en toda Europa. Simplemente nos hemos fijado en los cambios reales que la certificación FSC aportó a la gestión forestal; y los resultados hablan por si mismos. El estudio destaca también muy claramente los beneficios sociales y económicos que el FSC produce para los polí­ticos, los gobiernos, los propietarios forestales, la industria forestal, los empleados y los usuarios recreativos de los bosques".

En Alemania, Estonia, Letonia, Reino Unido, Rusia y Suecia la biodiversidad mejoró a través de medidas como una silvicultura menos impactante, mejor protección de hábitats clave, nivel más elevado de madera muerta, medidas para aumentar la diversidad de especies, menor compactación del suelo, mejor gestión del agua y mayor control de la contaminación.

En los seis paí­ses, la certificación FSC produjo condiciones laborales más seguras y aumento de la capacitación de los trabajadores, mejor planificación a largo plazo y estrategias más adecuadas para minimizar los perjuicios económicos.

El sistema FSC proporciona un marco sólido para el cumplimiento de una gran cantidad de normativas, directrices y códigos de buenas prácticas que no siempre se obedecí­a en la práctica. Se mostró especialmente efectivo ayudando a la industria forestal de los paí­ses recién incorporados a la UE para que aplicaran en la práctica una infinidad de disposiciones de la UE. Por otra parte, al obligar a una mejor trazabilidad, posibilita un mejor el control de las talas ilegales.

Pollar añadió: "Esperamos que nuestro estudio ponga de manifiesto los valores añadidos de una certificación correcta y el hecho de que estos procesos no son sólo buenos para el medio ambiente sino, también, para las empresas y la sociedad. Tiene la virtud de poner en práctica una gran cantidad de medidas a las que tanto la Comisión como los paí­ses de la UE se han comprometido. Las conclusiones de nuestro estudio demuestran que la certificación FSC constituye una inversión inestimable para la gestión presente y futura de los bosques europeos".

Nota para los editores:
En la web: www.panda.org./europe/forests puede consultarse tanto un resumen como el informe completo al que se refiere esta nota de prensa.