Desde la madrugada del martes 18 de diciembre se sucedieron 72 horas de respuesta popular a la decadencia polí­tica, al caos económico y a la desesperación social. Los sectores más empobrecidos tomaron los supermercados para sacar alimentos, lo cual rapidamente se extendió a varias provincias y municipios.

Debemos destacar la influencia ejercida por los medios masivos de comunicación, sobre todo la televisión, que tergiversaba los hechos en todo momento, haciendo valer sus propios intereses.

Mientras el canal oficial (canal 7) pasaba dibujos animados, otros canales mostraban como la gente ingresaba a los supermercados sin que la policí­a interviniera. Con el correr de las horas, las noticias se extendieron a todo el pais. A medida que se sucedian los saqueos, proporcionalmente iba aumentando la actividad policial, lo cual no impedia los saqueos, pero organizaron junto a los empleados de los supermercados, la entrega de pequeñas raciones de alimentos. Sin embargo esto no frenó la acción espontanea de la gente que salí­a de las villas miserias para continuar con los saqueos.

Es significativa la no intervención policial ante los hechos ya que una semana antes se vení­an registrando saqueos en las ciudades de Rosario (provincia de Santa Fe), Concordia (Entre Rí­os) y Mendoza; además existí­an informes de inteligencia que preanunciaban intensos reclamos sociales, los cuales habí­an sido elaborados en las provincias y enviados al Ministerio de Defensa el 15 y 16 de diciembre, antes de los saqueos masivos en la provincia de Buenos Aires. Se sospecha que la no intervención policial fue por motivos polí­ticos, buscando desestabilizar al gobierno. De esta forma se comenzó a cuestionar al gobierno de Fernando De la Rúa.

Poco después el malestar se extendió a la clase media, que se horrorizaba de ver gente desesperada llevándose cuanto alimento puidiese cargar. Unos dí­as antes del estallido, los pequeños y medianos empresarios organizaron un "cacerolazo", que consistí­a en salir a la vereda golpeando elementos de cocina; además, cada comerciante o vecino apagaba las luces de su negocio o casa. Esta "protesta" de la clase media se produjo a raí­z de las últimas medidas económicas decretadas por el ministro de economí­a Domingo Cavallo (imposibilidad de sacar del banco más de 250 pesos por semana, bancarización compulsiva, tasas de interés usurarias, etc.).

El miércoles 19 de diciembre la población esperaba el discurso presidencial, el cual iba a anunciar las medidas a tomar para reactivar la economí­a y calmar los ánimos, pero el discurso fue un balde de gasolina sobre el incendio, ya que no propuso ninguna solución e implantantó el estado de sitio, provocando la indignación que movilizó espontaneamente a la clase media. Así­ se generalizó el malestar en la población que fue masivamente a pie o en automóvil a Plaza de Mayo. En la casa de gobierno no habí­a la cantidad suficiente de policí­as para controlar a las aproximadamente 70000 personas que en horas de la noche colmaban la plaza.

Paralelamente, en los barrios aledaños de la Capital Federal la gente se reunia en las esquinas para protestar. Mientras los saqueos continuaban, la manifestación en Plaza de Mayo terminó en una fuerte e indiscriminada represión que más tarde generó el repudio desde distintos sectores al ya agonizante gobierno de De la Rúa.

En pocos minutos la plaza quedó vací­a producto de los gases lacrimógenos y las balas de goma y de plomo, lo que hizo que la gente se trasladara al Congreso. La represión continuaba pero el pueblo siguió llegando, prolongándose las corridas hasta la madrugada. En ese momento un sector de retiró, continuando la lucha los más combativos. Por su parte, la policí­a cerró los accesos al centro del ciudad y a la Capital Federal, patrullando las calles y arrestando a miles de personas.

La feroz represión no pudo doblegar al pueblo, que utilizaba unicamente piedras para defenderse. Mientras unos veí­an la durí­sima batalla por televisión, otros dejaban su vida luchando en las calles, desatándose más tarde una crí­tica ante la masacre.

"Oficialmente" fueron asesinadas por la policí­a siete personas solo en el centro de Buenos Aires. Es significativo que cinco de estas muertes se produjeron por tiros en la cabeza. A nivel nacional hay veinticinco muertos, 440 heridos y 3300 detenidos.

Através de la televisión y de testigos, detectamos gran número de servicios policiales infiltrados entre la multitud provocando desmanes y realizando arrestos en forma brutal.

Mientras el microcentro se convertí­a en el epicentro de la lucha popular, la casa de gobierno y el congreso eran escenarios de la lucha por el poder polí­tico.

El intenso reclamo del pueblo en las calles, los saqueos y la feroz represión que no daba los frutos esperados por el gobierno, más la falta de apoyo polí­tico del peronismo (partido opositor), debilitaron al gobierno de De la Rúa y al ministro Cavallo hasta hacerlos caer, debiendo renunciar ellos junto con todo el gobierno de la Alianza (UCR - Frepaso).

Por otro lado, las centrales sindicales fueron desbordadas por las circunstancias, convocando demagógicamente a un paro por tiempo indeterminado, pero a las pocas horas el paro fue levantado después de la renuncia de De la Rúa.

Por ahora (23 de diciembre) los ánimos se han apaciguado, al menos aparentemente. Pero en cualquier momento, todo podrí­a estallar de nuevo debido a que la situación económica y polí­tica no ha mejorado.

En efecto, el gobierno provisional (de aquí­ a marzo, momento en que se convocará a elecciones), es del mismo signo polí­tico que la gente rechazó y rechaza gracias a la enorme corrupción organizada durante el gobierno de Carlos Menem. Sin ir más lejos, el justicialista Adolfo Rodriguez Saa, designado como presidente provisional, está envuelto en varias causas penales por hechos de corrupción.

Hoy en dí­a se vive una incertidumbre pací­fica, pero luego de lo sucedido, la economí­a y la polí­tica del sistema se han derrumbado aún más. Todo este clima está empapado de un chauvinismo creciente, inentendible aun por las mismas personas que lo enarbolan, pero propicio para el surjimiento de un movimiento nacionalista.

Aquí­ es donde nosotros debemos accionar por medio de la propaganda y la acción, llevando los ideales de la libertad, igualdad y solidaridad. Depende de nosotros saber aprovechar este momento en que el pueblo reacciona contra la explotación y la miseria sistematizada implementada ayer por la dictadura militar y hoy por la "democracia". Dándole un buen y justo cauce a tanta fuerza potencial, se podrí­a crear un proyecto libertario que plantee una nueva sociedad pero repetimos que también está latente una iniciativa nacionalista que derrumbarí­a el esfuerzo por salir de la opresión y el autoritarismo.

Sociedad de Resistencia de Oficios Varios (Buenos Aires, Capital Federal). Adherida a la F.O.R.A. - A.I.T.