Presentado el borrador de nuevo Plan a los miembros del Consejo Municipal de Agenda Local 21 en el mes de Julio de 2004, tras más de medio año de -ardua- elaboración, las propuestas eran de todo menos sostenibles, carecí­an de la más mí­nima coordinación, se detectaba nula implicación de responsables y técnicos municipales e insuficiente adaptación a las expectativas y prioridades de la ciudadaní­a. Pues bien, exigidas las aportaciones de los miembros del Consejo inmediatamente después del ideal periodo para facilitar la participación de vacaciones veraniegas-ferias, han transcurrido otros tres meses sin que la Administración haya presentado plan alguno, con escaso respeto a los representantes de la sociedad en dicho Consejo.

Esta situación lleva a los ciudadanos a la sensación de falta de credibilidad en la voluntad de la administración municipal en resolver las problemáticas medioambientales, aparentando una supremací­a de las lógicas de los partidos por encima de las lógicas sociales. Un ejercicio de poder responsable, reconociendo fallos o incumplimientos respecto del primer Plan sorprendentemente hace que los responsables municipales adopten decisiones de nula implicación en sostenibilidad. Por supuesto, quien está en el poder no puede reconocer incumplimientos, faltarí­a más, y para ello lo mejor es no comprometerse a nada, para que nada pueda achacarse.

Que la resolución de los problemas ambientales no puede llevarse a cabo exclusivamente desde la esfera administrativa, polí­tica o técnica es algo que ya pocos dudan. Pero es probable que alguno debe encontrarse en el Ayuntamiento de Valladolid. La paralización de las actividades y las dinámicas de la Agenda Local 21 afectan gravemente a los cambios de actitudes cotidianas y por tanto de mentalidad de los ciudadanos. Si la propia administración municipal no es exigente y ambiciosa en materia de sostenibilidad poco puede exigí­rsenos en esa materia a los ciudadanos.

A esta situación de la Agenda Local 21 se añade que en presupuestos municipales para 2005 las materias de medio ambiente reducen su cuantí­a, desapareciendo las dotaciones a la Agencia Municipal de la Energí­a, y la pretensión de modificación de un Plan General ya cuestionado en los Tribunales también por motivos medioambientales para poder establecer aparcamientos en cualquier sitio del municipio así­ como la supresión de facto del contenido de los informes necesarios para su construcción.

Vamos, que el Ayuntamiento de Valladolid empieza a considerar el desarrollo sostenible como un mito, como una sombra que se persigue en la niebla

¿Falta de liderazgo? ¿Falta de interés? ¿Inocentada permanente?

Pablo Andrés Gerbolés Sánchez
Miembro del Consejo del Foro Ciudadano Valladolid sostenible