La necesidad de renovar el contrato con la empresa británica era bien conocida por la industria nuclear española y la empresa estatal ENRESA, encargada de gestionar los residuos radiactivos generados por las nucleares. La renegociación del contrato nos cuesta a todos los consumidores la friolera de 34,5 millones de euros. También era sabido que la piscina de la central nuclear de Trillo (Guadalajara) se iba a saturar en el año 2001, obligando a construir un emplazamiento en superficie para sus residuos de alta actividad o que los residuos de alta vitrificados de Vandellós I (Tarragona) iban a volver a España a principios de la década de los 2000, lo que obligó a prorrogar el contrato con la empresa francesa Cogema para que los almacene hasta 2010, con un coste adicional de unos 590 millones de euros.

La historia de la gestión de los residuos de alta actividad en nuestro paí­s, muy similar a la de otros paí­ses del mundo, no es sino una sucesión de decisiones improvisadas que no ponen solución al problema principal. Y no pueden ponerla porque en la actualidad no la tiene. Lo más sensato serí­a, puesto que nos sabemos como gestionar las peligrosas sustancias que las nucleares generan, proceder al cierre de las centrales para dejar de producir tales sustancias y mantener el problema reducido a su expresión actual.

La energí­a nuclear se ha revelado como un peligroso experimento tecnológico de la humanidad con demasiados cabos sueltos para ser usada de forma segura. La gestión de los residuos de alta actividad es uno de sus problemas abiertos más clamorosos. No se puede concebir en el mundo moderno que alguien se lance a realizar una determinada actividad sin tener resuelto un problema como éste.

Los residuos de alta actividad son unas peligrosas sustancias que deben estar apartadas de la biosfera durantes cientos de miles de años (unos 250.000 años). Ninguna obra humana ha durado jamás tanto tiempo y no se puede garantizar una seguridad absoluta a través de tan enorme cantidad de tiempo, que supone una eternidad para nuestras escalas temporales.

La actual situación internacional, con la aparición de un terrorismo de nuevo cuño, añade un grado más de peligrosidad al almacenamiento y gestión de los residuos de alta.

El canon satisfecho por las eléctricas no puede ser suficiente para cubrir el coste de la gestión de los residuos de alta actividad, por la sencilla razón de que no se conoce tal coste, puesto que aún no se sabe cual es la forma definitiva de gestión que se va a adoptar. El Consejo de Ministros aplazó hasta 2010 la decisión sobre la forma de gestión para los residuos de alta en España. La Comisión Europea intentó adelantar la fecha al 2008, fecha que se aplicaba no sólo a España sino al resto de los Estados de la UE, pero se vio obligada a retirar la Directiva en el verano de 2004 ante las tensiones que se generaban en el seno de la industria nuclear. Ningún paí­s esta listo para fijar esa fecha y tomar una decisión sobre las formas de gestión. No existe ningún plan establecido al dí­a de hoy para la gestión de los residuos de alta de las centrales, a medida que éstas se vayan cerrando. Lo más sensato para Ecologistas en Acción serí­a adelantar al máximo las fechas de cierre.