Este acuerdo significa que las discusiones sobre las futuras reducciones de gases de efecto invernadero no avanzarán durante el año próximo, y no aseguran que los paí­ses que más riesgos corren por los impactos del cambio climático consigan la ayuda que necesitan de los paí­ses industrializados.

– Esperamos que todos hayan tomado nota de las tácticas de intimidación y bloqueo de EE. UU. en estas negociaciones. Por este motivo tenemos un acuerdo que apenas mantiene el proceso en marcha- ha declarado el portavoz de Greenpeace, Steve Sawyer- -Este acuerdo implica que no existirá, durante los próximos doce meses, el avance que necesitamos en las negociaciones sobre las futuras reducciones de emisiones, y las medidas de adaptación distan mucho de ser las adecuadas.-

En el acuerdo inicial se contemplaban una serie de reuniones informales para hablar del futuro del régimen climático. Ante la insistencia de EE.UU. estas reuniones se redujeron a un -seminario-. Los EE.UU. exigí­an que la agenda de esta reunión no incluyera ninguna discusión sobre las futuras reducciones de emisiones, ni que fuera referente en las próximas negociaciones. Estas exigencias finalmente fueron aceptadas para poder seguir adelante, aunque con un seminario informal.

Arabia Saudí­ apoyó a los EE.UU. durante toda la reunión y además, obstaculizó los avances imponiendo condiciones sobre la disponibilidad de ayuda financiera para la adaptación de los paí­ses en ví­as de desarrollo.

Exigí­an a cambio compensaciones derivadas de la pérdida de sus ingresos procedentes de la venta de petróleo, debido a que sus economí­as se verán afectadas si el mundo empieza a abandonar el consumo de combustibles fósiles.

– Es indecente que Arabia Saudí­ se pelee por unas migajas mientras los paí­ses menos desarrollados del mundo tienen que enfrentarse a inundaciones, sequí­as y catástrofes., añadió Sawyer, -Tratar de negociar con EE.UU. es peligroso. Intentan impedir cualquier diálogo y no son capaces de negociar con honestidad. Son ilegí­timos con la ciencia, su negativa a aceptar la responsabilidad sobre los impactos causados en los paí­ses en ví­as de desarrollo es inmoral y sus argumentos de negociación son absurdos.
Avanzaremos realmente para poder atenuar el cambio climático si lo hacemos sin EE.UU.-

Las negociaciones del año que viene reunirán por primera vez a los paí­ses que han ratificado el Protocolo de Kioto, EE.UU. sólo podrá asistir como observador mientras no lo ratifique.