1. Valoración previa. Elkarri valora positivamente el hecho de que, en el actual contexto polí­tico de oportunidades para la paz y la normalización de la convivencia, las fuerzas polí­ticas expliciten y detallen sus propuestas y ofertas para encauzar un proceso de soluciones.

2. Un criterio. Como método de análisis, Elkarri considera que este tipo de propuestas y de esfuerzos deben ser interpretados desde su mejor lado posible porque de lo contrario es imposible avanzar en un proceso de paz. Desde este punto de vista, Elkarri no entra a valorar si la propuesta presentada ayer llega tarde o no, o si representa "poco" o "mucho".

3. Un paso adelante. Elkarri sí­ desea destacar que, en su opinión, la propuesta del Velódromo de Anoeta es un significativo paso adelante porque sitúa a la izquierda abertzale representada por Batasuna en posiciones de confluencia con las voluntades sociales mayoritarias de no-violencia, diálogo sin exclusiones, pluralismo y respeto a la voluntad popular.

4. Riesgos y alternativas. A juicio de Elkarri, tres son los riesgos que deben evitarse y con los que puede tropezar una coyuntura como la actual y una propuesta como la presentada ayer:

– La irrupción de la violencia. Un factor que restarí­a toda virtualidad a esta oferta. Este momento polí­tico y esta propuesta para su propia viabilidad requieren un contexto claro de ausencia de violencia y de amenaza. En definitiva, un compromiso multilateral, firme, claro y sin salvedades con los derechos humanos.

– La falta de receptividad del resto de agentes polí­ticos. Una respuesta descalificatoria y sin matices desdeñando el significado polí­tico de esta oferta y despreciando sus potencialidades negarí­a las posibilidades de cambio de la situación actual. Es necesario un esfuerzo de claridad, receptividad y comunicación por parte de todos los agentes polí­ticos para identificar los puntos en común entre las diferentes posiciones y aprovechar la oportunidad que este paí­s tiene para la paz y la normalización de la convivencia.

– La autosuficiencia a la hora de gestionar este momento polí­tico. Estar dispuestos a aceptar sólo aquello que esté dentro del control de la propia estrategia puede constituirse en el peor criterio para un proceso de soluciones. Es preciso asumir que en un proceso de paz la estrategia particular y el control unilateral del proceso deben ceder en favor de la dinámica multilateral y compartida.

5. Voluntad social. En una situación como la actual, ninguna propuesta debe echarse en saco roto, tampoco ésta. La sociedad exige explorar todas las posibilidades con diálogo, respuestas claras y compromiso con las soluciones definitivas.