La noticia informaba sobre los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) del pasado 26 de octubre. El periodista elaboró una información y en el Telexornal Mediodí­a algún aprendiz de censor eliminó una frase de la presentación en la que se informaba de que "en Galicia el paro aumentó en los últimos doce meses casi un cinco por ciento".

Pero lo más despreciable, desde el punto de vista profesional, ocurrió en la emisión del siguiente informativo. El mismo u otro censor repescó la cinta y suprimió aquello que no le gustaba. Se hicieron desaparecer datos relevantes de la información como el total de parados en Galicia y en España, la tasa de parados en España en relación a la población activa y la evolución registrada en los últimos doce meses. Todo ello con el agravante de que se dejó la locución original, lo que en la práctica implica dejar también la firma del redactor que elaboró la información.

Hechos como éste, que por desgracia se repiten con demasiada frecuencia, nos ratifican en la necesidad de contar con instrumentos que ayuden a los informadores a defender su independencia y profesionalidad, entre ellos el Estatuto del Periodista y el Comité de Redacción en cada uno de los medios de comunicación y un Consejo de Información de ámbito estatal y ó autonómico que vele por el cumplimiento de los códigos ético y deontológico de los que nos hemos dotado para el ejercicio de esta profesión.