1.- La victoria de Bush es la expresión del voto del miedo y del egoí­smo. Una base social sometida a una campaña permanente y sistemática del peligro de -la amenaza terrorista-, y que carece de un referente social o polí­tico que vaya más allá de la prioridad de lo que considera su propio bienestar, opta por una solución basada en el ejercicio de la violencia sobre -los demás- como estrategia de seguridad. Que duda cabe que la opción de Bush y de la ultraderecha americana representa de manera diáfana esa opción.

La incapacidad de esa base social de apreciar que esa estrategia impulsa una espiral de violencia creciente -que termina, antes o después, envolviendo a los mismos que hoy la defienden, convirtiéndolos en ví­ctimas sumisas para fortalecer el poder creciente de una oligarquí­a insaciable que lleva a la humanidad al borde del precipicio-, es un camino suicida que implica no solo al pueblo americano sino a todos los pueblos del mundo.

2.- La opción de Kerry ciertamente no era una propuesta consecuentemente diferente. El valor de su candidatura es el de haber dado lugar a un amplio movimiento social y polí­tico que se articuló en torno a su candidatura con una posición confrontada con las polí­ticas más violentas y agresivas de la administración Bush. La implicación de sectores amplios y diversos de la juventud, los sectores excluidos (el 90% del voto afroamericano fue a Kerry), la cultura y la intelectualidad, etc. constituye una experiencia inédita en la farsa electoral yanky.

En estos primeros momentos el desarrollo de esa tensa campaña "“que los medios de comunicación ampliaron manejando convenientemente sus propios intereses- aporta un elemento de legitimidad a la victoria de Bush que será ampliamente instrumentalizado. Pero la cuestión que se plantea a continuación es la de tratar de articular todo ese impulso de base democrática, y en algunos casos progresista, hacia la construcción de formas de participación en la vida polí­tica diaria que puedan ayudar a articular un bloque sociopolí­tico que cuestione el pensamiento hegemónico y pueda ser la base de un referente polí­tico alternativo al bipartidismo imperante en ese paí­s. La posición de ciertas organizaciones de la izquierda americana ante esta batalla polí­tica ya apuntaba en esta dirección.

3.- El panorama que se dibuja para la próxima etapa en la escena internacional no es nada optimista para los pueblos, para la clase obrera y para la democracia. Bush se enfrenta a una situación muy desfavorable para los intereses yankys, en la que se combina la creciente crisis estructural del imperialismo con situaciones concretas desventajosas para los EE. UU.: la resistencia de todo el pueblo en Irak contra las fuerzas de ocupación, la lucha palestina contra el sionismo internacional, los avances de las fuerzas populares en América Latina, la creciente competencia por los mercados con la UE y China, etc.

Toda esta situación nos hace prever un aumento de la violencia guerrera imperialista y de la violación de los derechos y la soberaní­a de los pueblos, los paí­ses y las personas. La democracia está más amenazada después de este resultado electoral.

Los EE. UU. intentarán resolver su persistente crisis económica con más guerras y más producción de armamentos, con la voluntad de conquistar nuevos mercados y un mayor control de los recursos de alto valor económico en todo el planeta.

4.- Para la causa del socialismo, de la democracia y de las libertades es necesario levantar todas las capacidades de lucha de cualquier colectivo organizado, constituyendo un gran Frente Mundial Antiimperialista. Hacer de la solidaridad internacionalista una práctica real y llena de contenido será fundamental para defender todos los avances, las luchas y las resistencias en cualquier lugar del planeta. En ello hemos de señalar de manera particular la solidaridad con la revolución cubana, por las amenazas que sobre ella se ciernen.

Pero de manera particular este resultado electoral es un llamamiento a nuestra responsabilidad para avanzar en la articulación del bloque revolucionario internacional y, especialmente, la coordinación de las organizaciones comunistas dentro del mismo. Las organizaciones comunistas nos situamos ante la responsabilidad de fortalecer la capacidad de autodefensa de todos los pueblos y de organizar su lucha para abrir caminos hacia la construcción de un proyecto histórico superador de la sociedad capitalista, haciendo de las aspiraciones de la humanidad consciente de lograr un horizonte de justicia social y libertad el elemento impulsor hacia la construcción de la sociedad socialista.