Aunque José Cervera (JC) hace sus comentarios en el marco de una weblog (página personal) ésta es publicada dentro de la sección de tecnologí­a de elmundo.es, la conocida como "Navegante". Para que se entienda: JC es un columnista de un periódico de la era digital. Por lo que, nunca, sus comentarios deberí­an ser leí­dos sin considerar la carga de subjetividad de la que, cualquier opinión personal, está impregnada. Lo cual, por otro lado, no debe desmerecer la lectura de sus colaboraciones periodí­sticas en el referido medio o en cualquier otro.

En el artí­culo de la edición del viernes pasado de elmundo.es, titulado "1 de octubre, luces y sombras", Cervera recrea de forma digital "“remitiendo mediante el "ví­nculo" a otras weblog alineadas "ideológicamente"- distintas afirmaciones en contra de la reforma del Código Penal. El periodista utiliza dichos comentarios para, finalmente, promocionar la presentación en España de la licencia de la interesantí­sima Creative Commons (CC) a la que coloca como ejemplo de las "herramientas que nos han de proteger de la voracidad de unos intermediarios culturales descontrolados" en una clara alusión a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (EGDPI.)

JC señala a sus lectores que "unos pocos" son la Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual (ODPI), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM) cuando sabe que el nuevo Código Penal refuerza la defensa de la ley de propiedad intelectual (LPI) que observa los derechos no sólo de compositores, y autores y editores musicales. En la LPI se cobijan los derechos de ciudadanos y empresas que abarcan todas las disciplinas y actividades artí­sticas. Teatro, cine, televisión, música, danza, audiovisuales, etc. Así­ como de aquellos que dependen directa o indirectamente de las mismas. Hablamos de cientos de miles de ciudadanos. Hablamos de las industrias de la cultura y el ocio. Olvidar esta valoración, cientí­ficamente contrastada, no es objetivo.

La subjetividad de Cervera es, por otro lado, claramente discriminatoria cuando dice que de la entrada en vigor del nuevo Código Penal "solo se alegran unos pocos" lo que es "prueba evidente de a quién favorece". Toda reforma legal encaminada a asegurar el bienestar y los derechos de los ciudadanos, debe alegrarnos a todos, independientemente de quienes, y cuantos, se trate. ¿O es que los homosexuales no tienen derecho al matrimonio porque son homosexuales o son pocos? ¿O es que los autores musicales (a los que exclusivamente se referí­a el periodista) no tienen derecho a recibir una compensación por su trabajo por que son músicos o unos pocos.? ¿O es que homosexuales y autores por ser pocos no tienen derecho a alegrarse porque se aprueben leyes que reconocen sus derechos?

Cervera deberí­a empezar a diferenciar copyright de derechos de autor, conceptos, empresarial e ideológicamente diferentes y, en algunos casos, antagónicos. Cervera deberí­a "“nobleza periodí­stica obliga- cuando escribe desde un medio informativo independiente hacer comentarios más... independientes y, también, menos discriminatorios. Una publicación como elmundo.es, lí­der mundial en periodismo digital y comprometido con el objetivo de impedir que la falta de rigor fragmente la Red, deberí­a observar en la sección de tecnologí­a, precisamente, algo más de "diversidad" en su oferta informativa.