La sección aragonesa de la Campaña solicita una vez más el apoyo ciudadano para conseguir que los esfuerzos de la institución universitaria se orienten a fomentar la paz y el desarme local y mundial. La verdadera seguridad, en un mundo caracterizado por una profunda desigualdad socioeconómica, no se puede obtener por la fuerza de un ejército (o de una organización militar internacional) contra otro, como se nos pretende aleccionar con el enfoque que, año tras año, presenta este curso.

La campaña ha preparado un modelo de carta, que figura al final de este correo, para ser enviada a los representantes universitarios de la comisión organizadora del curso y a la dirección electrónica del Ministerio de Defensa (la dirección electrónica de la Academia General Militar de Zaragoza desde la que teóricamente se puede gestionar la inscripción en el curso
permanece inactiva).

A continuación detallamos el profesorado citado y correlativamente (para facilitar el enví­o electrónico) las direcciones respectivas. Incluimos la dirección infopaz@unizar.es para recibir copia del enví­o y conocer así­ desde la campaña el grado de respuesta a esta iniciativa, que se realiza por vez primera en este ámbito.

PROFESORADO UNIVERSITARIO DE LA COMISION ORGANIZADORA

Felipe Pétriz Calvo, presidencia de la comisión, Rector Magní­fico de la Universidad de Zaragoza. Jose Marí­a Rodanés Vicente, dirección de la comisión, Vicerrector de Proyección Social, Cultural y Relaciones Institucionales. José A. Armillas Vicente, vocal, Catedrático de la Facultad de Filosofí­a y Letras. Enrique Bernad Royo, vocal, Profesor de la Facultad de Filosofí­a y Letras.

DIRECCIONES ELECTRÓNICAS

rector@unizar.es
vrprsoc@unizar.es
armillas@unizar.es
ebernad@unizar.es
infodefensa@mde.es
infopaz@unizar.es

FUNDAMENTO DE LA PROTESTA

La Campaña aragonesa -Por la paz: no a la investigación militar- quiere expresar su disconformidad con la celebración en Jaca del XII Curso Internacional de Defensa, edición que versa sobre -Las Organizaciones de Seguridad y Defensa a debate-. Este Curso se celebra anualmente en el marco de un convenio entre la Universidad de Zaragoza y la Academia General Militar, concretado en la creación de la Cátedra Miguel de Cervantes. Cuenta, asimismo, con la colaboración de otras administraciones públicas aragonesas (Gobierno de Aragón, Diputaciones de Huesca y de Zaragoza, Institución Fernando el Católico y Ayuntamiento de Jaca). Además tiene reconocimiento académico dentro del programa de doctorado llamado -Conflictos, seguridad y solidaridad-, impulsado por las dos instituciones
mencionadas en primer lugar.

El rechazo a la colaboración de la Universidad de Zaragoza con las instituciones militares ha sido expresado en numerosas ocasiones. Entre ellas, el pasado 30 de enero la Campaña aragonesa entregó al Rector más de 1.500 firmas de ciudadanos que solicitaban, entre otras cosas, la no-finalidad militar de la investigación en la Universidad y la suspensión de acuerdos de colaboración con instituciones militares.

Tampoco entendemos la colaboración del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), entidad sospechosa de ser intermediaria en contratos de venta de armamentos a terceros paí­ses y partí­cipe en el accionariado de industrias militares como ITP, fabricante de los motores de las aeronaves y una de las cinco principales receptoras de los fondos de I+D militar.

El listado de participantes y ponentes merecen cuando menos una mención. Un área de trabajo se ocupa de la ONU. Y aquí­ nos encontramos a dos personas (D. Inocencio Arias Llamas y D. Gustavo de Arí­stegui y San Román) que defendieron y siguen defendiendo la guerra de Iraq y la participación española en la misma, a pesar de la oposición mayoritaria de la sociedad española y de los miles de muertos, heridos, refugiados y desplazados que provocó. Que presionaron al Consejo de Seguridad de la ONU para aprobar una
resolución de condena de la masacre del 11 de marzo en Atocha en la que mencionaban como responsable a ETA pese las pruebas existentes. No parecen los más indicados para analizar el trabajo de esta Organización.

El embajador de la Federación de Rusia en España, ponente en el tema de la OTAN, representa a un gobierno con escaso respeto por los derechos humanos.

Informes de organizaciones como Amnistí­a Internacional hablan de arbitrariedades judiciales, malos tratos y torturas a los detenidos, discriminación por motivos raciales o una elevada dosis de corrupción en la administración y en el mundo de los negocios. El secuestro y la terrible masacre de la escuela de Beslán sólo es la punta del iceberg de la guerra en el Cáucaso. El presidente Vladimir Putin no ha actuado ante las numerosas denuncias de torturas y asesinatos sistemáticos de la población civil por parte del ejército ruso y sus colaboradores en la zona. Más aún los ha aupado a presidentes legí­timos de las distintas repúblicas, como Chechenia, en procesos electorales plenos de irregularidades.

Por otra parte, consideramos que el debate está sesgado debido al perfil de los ponentes de cada uno de los temas tratados. Se trata, en su mayorí­a, de personas vinculadas, directa o indirectamente, a distintas organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN, la OSCE y/o pertenecientes al organigrama polí­tico-administrativo del gobierno español. Queda, así­, reducida la participación social a las preguntas del público asistente y no favorece un debate real con personas y organizaciones que aportan una visión distinta de la defensa y la seguridad en el siglo XXI.

Desde la Campaña proponemos a la Universidad de Zaragoza y al resto de las instituciones públicas colaboradoras un rediseño de este curso en el que se aborde los debates sobre la seguridad global desde una perspectiva plural. Una seguridad que, para la mayorí­a de la población mundial, se traduce en la protección contra la amenaza de la enfermedad, el hambre, el desempleo, el delito, la represión polí­tica y los riesgos del medio ambiente. Protección que garantiza la participación de las personas en el diseño de una sociedad donde primen los derechos humanos y las posibilidades de elegir sin ningún tipo de exclusión.