La organización ecologista Greenpeace ha demandado a la Comisión de Medio Ambiente del Senado la paralización del Plan Hidrológico Nacional (PHN), que se encuentra en su última fase de tramitación en la Mesa del Senado.

A través de una carta dirigida a los senadores de la Comisión de Medio Ambiente, Greenpeace ha vuelto a instar al Senado a que paralice la tramitación de un PHN que, según los ecologistas, necesita una profunda revisión.

"Este Plan no tiene en cuenta factores que afectan y afectarán directamente a la gestión del agua en un futuro no muy lejano, como es el Cambio Climático, o los usos de este recurso. Por ejemplo, se pretende aprobar el Plan Hidrológico sin que previamente se haya aprobado un Plan Nacional de Regadí­os, que debe determinar el uso de la mayor parte del agua en nuestro paí­s. Por otro lado, no se ha llevado a cabo una Evaluación Estratégica Ambiental previa que caracterice los impactos de un Plan de tales dimensiones y, sin embargo, el Plan se ha aprobado en el Congreso de los Diputados", denuncia Eva Hernández, responsable de la campaña de Hábitats de Greenpeace España.

Para Greenpeace, además, este Plan, basado en la construcción de nuevas infraestructuras hidráulicas, no solucionará el problema del agua en España, adoleciendo además de medidas de ahorro y prevención de la contaminación, en detrimento del medio ambiente y de las poblaciones afectadas por tales proyectos.

"En un tiempo récord de tramitación del PHN, el modelo hidráulico que quiere seguir imponiéndose no ha tenido ni suficiente debate social, ni consenso cientí­fico. Y es el mismo que cada año desplaza en el mundo a cuatro millones de personas en los paí­ses donde, como en India, China o, desgraciadamente el nuestro, los gobiernos promueven la construcción de presas y trasvases, pese a que la historia se ha encargado de demostrar que el binomio ’presa o trasvase igual a agua’ no es cierto", declara Hernández.

Para Greenpeace, el único modelo que puede asegurar el abastecimiento de agua es el de la gestión de la demanda, basada en el ahorro y el uso eficiente de este recurso, algo que, según los ecologistas, es antagónico con la polí­tica de presas y trasvases que se vertebra en el Plan Hidrológico Nacional.