Qué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS |
Hay 29501 en A.N.I.A.
|
Adenex quiere que se debata el asunto de la refinería en Extremadura Recibida de ADENEX el 04-08-2004 a las 08:08
La Junta de Extremadura y el grupo industrial "Alfonso Gallardo" han anunciado la instalación en Mérida de una refinería de petróleo y una planta petroquímica. Aunque en principio las iniciativas empresariales son responsabilidad de los propios emprendedores, que en ellas arriesgan sus recursos sometiéndose al veredicto de las perdidas o las ganancias, la hipotética instalación de una refinería de petróleos, y eventualmente de una industria petroquímica, es un asunto de gran importancia que merece ser debatido públicamente. Una instalación industrial de estas características afectaría necesariamente a las condiciones de vida de los habitantes y a los recursos de Extremadura, determinando además el tipo de desarrollo. Por otro lado, una parte de la inversión se cubriría con fondos públicos, por lo que también estaríamos implicados económicamente. Dejando a un lado declaraciones generales, en uno u otro sentido, ADENEX estima que se deben conocer algunos detalles con objeto de centrar el debate: – ¿Cuál es la Capacidad de Refino prevista?. Es decir, el número de toneladas de crudo/año que se piensa tratar. – ¿Cuál sería la Configuración? Es decir cuales son las Unidades de Proceso previstas. – ¿Con qué Logística se cuenta? Una Refinería de interior necesita un Oleoducto de crudo, un Pantalán para el atraque de petroleros y un Parque de Almacenamiento en la costa. ¿Se ha pensado en Huelva o en Sines?. No hablaremos ahora de dinero, pero en ambos casos habría que explicar y convencer a las Administraciones y a los ciudadanos afectados de la necesidad de las expropiaciones de los terrenos, siendo sin duda más complicado el caso portugués. Habría que declarar el Proyecto como de interés público en Andalucía o en Portugal, por lo que no es solamente un asunto extremeño. En cuanto a la contaminación, se detecta, también en esta ocasión, una confianza, quizás ciega, en la tecnología moderna. Pero sobre esto hay mucho que decir: Si por el oleoducto llegan, vamos a suponer, 6 millones de toneladas anuales de crudo por algún sitio, oleoducto, tren o camión, saldrán otros 5.5 millones de toneladas de productos más o menos elaborados. La diferencia, quinientas mil toneladas, se queman en el emplazamiento generando seiscientas mil toneladas anuales de CO2. Es decir que, de pronto, en el área de la refinería se producirían casi tantos gases de combustión como ahora en toda Extremadura. Los sistemas de depuración de efluentes líquidos y gaseosos son, ciertamente, cada vez más eficaces, pero esa eficacia se mide en % y, lo que es más importante, el resultado depende de cómo se vigilen, se operen y se mantengan. En las refinerías se están aplicando desde hace tiempo sistemas de depuración. Todas las instalaciones se modernizan constantemente. Eso no quita para que la mayoría sean sucias y que, incluso, con cierta periodicidad se produzcan accidentes. Esto, a pesar del trabajo de servicios experimentados de Seguridad y Mantenimiento. La típica "antorcha" de toda Refinería es una parte del sistema de seguridad, pero no deja de ser una combustión permanente, en este caso sin depuración de gases. No en balde las refinerías están clasificadas dentro de las actividades molestas insalubres o peligrosas. Por muy moderna que sea, una nueva refinería no va a perder esa calificación. Una Refinería necesita tener a disposición un volumen considerable de agua. En este caso seguramente necesitará un nuevo embalse conectado quizás con alguno de los canales que abastecen de agua a las Vegas del Guadiana. ¿Es así? ¿Donde se piensa construir? ¿De qué capacidad? ¿Cómo afectará a la disponibilidad de agua para los regadíos?. El impacto de una Refinería de 6 millones de toneladas/año, y el de la industria petroquímica asociada, en una región poco poblada, de recursos e infraestructura limitados y con un medio ambiente frágil, cambiaría necesariamente su carácter y su imagen y chocaría frontalmente con los esfuerzos de poner en valor la calidad natural de sus productos. Entenderíamos mejor que se emplearan recursos en proyectos que potencien las ventajas que sí tenemos (energía solar, biomasa, producción ecológica, etc.) o en otras opciones del futuro (tecnología del Hidrógeno, etc.) en las que partimos tan bien situados como cualquiera, pues la carrera acaba de empezar. Esta vez una cosa sí quita la otra. |
Compartir
Más en Medio Ambiente - Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios - Minimiza tu huella ecológica - Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente - Chile: El medio ambiente, tema tabú - Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales - Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil - Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil - XI Aniversario del BAH! - El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente - La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua |
A.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid |